(Part 2) Top products from r/PuertoRico

I looked up some things online and found out about this cookbook that has been praised as a great way to experience authentic Puerto Rican food. Food is a pretty important aspect, if not the most important one of our culture, in my opinion.

You can also look up documentaries and history books.

Puerto Rico: Cinco Siglos de Historia is a very good book that goes into great detail since it's Spanish colonization (1493) until modern times (2007/2008~). A new edition has been (or will be) released a while ago. As you can see though, it's entirely in Spanish.

Puerto Rico: The Trials of the Oldest Colony in the World revolves around the American acquisition of the island since 1898, and how it has been treated politically/economically.

Has some inaccuracies, but overall a great book about 20th century PR history: https://www.amazon.com/War-Against-All-Puerto-Ricans/dp/1568585012

Thanks for the heads-up, brother. Added to my wish list. This was an eye opening read also.

Here is a book providing options. We should review the SUCCESS of other small independent nations and follow in their foot steps and learn from the mistakes of our neighbors so as to never repeat them.

https://www.amazon.com/Soberanias-Exitosas-modelos-desarrollo-economico/dp/1933545143

A good introductory book: When I was Puerto Rican by Esmeralda Santiago.

I saw this book when I went to visit El Morro in December. They have it on Amazon.

The Tainos: Rise and Decline of the People Who Greeted Columbus

Spicy Ketchup en los pasteles es la q

https://www.amazon.com/Maya-Kaimal-Fine-Indian-Foods/dp/B003CH4Q5I

Con pasteles breeeega

Un tip - Inviertan en esto:

http://www.amazon.com/Quake-Alarm-Earthquake/dp/B001D8NMY4

El sonido (o vibracion) del temblor viaja mas rapido que el movimiento de tierra del mismo. Esta alarmita detecta el "zumbido" ese que a veces escuchamos antes del temblor, y empieza a sonar una alarma que despierta muertos. Dependiendo de cuan lejos sea el epicentro, te puede dar hasta 20 segundos de aviso antes de que empieze a temblar. Yo la tengo y funciona de lo mas bien!

edit: Mas info aqui!

Apuntes para una historia breve de Puerto Rico de Jose Manuel García Leduc.

Amazon

Me acuerdo haber leído este:

https://www.amazon.com/Historia-General-Huracan-Academia-Spanish/dp/0940238861

Hace años que lo usé.

Para asegurar la bici, consigue un U-lock con una cadena gruesa, ó dos U-locks. El link te dice dónde y cómo se colocan, pues si no lo haces bien estarías invitando a que te la roben.

Para asegurar las ruedas y el asiento, se le pueden instalar unos skewers parecidos a éstos que traen una llave especial. Debes averiguar los tamaños para tu bici.

Lo más importante es que la bici sea fea :) Así no llama la atención.

>pero prefiero algo de puertoriqueños para puertoriqueños, por decirlo así. O sea, algo auténtico.

Las mejores fotos histórico-culturales que vas a encontrar las tomó Jack Delano. Es un Ucraniano naturalizado en los Estados Unidos que nos llegó a Puerto Rico gracias al Farm Security Administration. También hizo grandes composiciones musicales, televisión, y cine. No se donde van a estar expuestos sus trabajos cuando vuelvas a Puerto Rico pero mientras tanto puedes comprar este libro.

Excluirlo porque no sea Puertorriqueño, por cuestión de autenticidad, sería como excluir al Italiano Tony Croatto de la historia de nuestra música.

> Vuelvo y digo lo que dijo Theodore Roosevelt lo peor es no hacer nada.

Te contesto con otro quote entonces:

• Those
  
• who don't know history
  
• are doomed
  
• to repeat it.

While the word did originate in the US, it's an official word in the dictionary and has been used widely since the early 2000s by hispanic people. And a Boricua also wrote a book about it. The word seriously hurts no one and makes certain groups of people feel included, no weirdness to it. Not sure why people get so triggered by it lol

> Cite your source, sin data que las sustente son solo conjeturas.

• Aquí esta mi soruce compralo......
  
  > Tu no puedes garantizar que eso es cierto; observa paises como Costa Rica y como su producto domestico bruto a crecido[1] y es un país latinoamericano.
  
  
• Estas cherry picking un ejemplo que te conviene para probar nada porque Costa Rica sigue siendo un pais pobre. Incluso mas pobre que nosotros.

Entonces, ¿por qué en el 1898 EEUU utilizó ese mismo argumento y España tuvo que asumir la deuda cubana que era igual, creada bajo el colonialismo? ¿Eso no es un precedente legal? Esa segunda pregunta es retórica porque sé que eso es un precedente en términos legales. Eso de que toda deuda tendría que asumirla el imperio no es así. Estamos hablando de colonialismo. Un territorio sometido al coloniaje no tiene soberanía, lo que significa que legalmente es como si no existiera o es como una extensión de otro país con soberanía. Ahora mismo, tomemos como ejemplo el caso de Ecuador. Ecuador es un país independiente, tiene soberanía y tiene una deuda externa que es de ellos y ellos tienen que pagar y responder por la misma independientemente de que parte de esa deuda sea ilegal. Claro, en su caso ellos decidieron (si no me equivoco) auditar esa deuda y la recortaron bastante pero la deuda es de ellos porque ellos son un país independiente con soberanía. PR no es un país independiente. El término que USA utiliza es "territorio no incorporado", que al final de cuentas está más que probado que es sinónimo a colonialismo o neocolonialismo, como le llaman algunos. Lo mismo pasa con Guam, con las islas Vírgenes, con las islas Marianas (Guam es parte de esas islas), las islas American Samoan y otros. Diferencias entre territorios incorporados y no incorporados: si miran el ejemplo de Hawaii y Alaska, los territorios incorporados son para luego convertirlos en estado de la nación norteamericana. En cambio, los territorios no incorporados, en las mismas leyes federales se habla de que no son pensados para convertirlos en parte de EEUU. Ni los territorios incorporados ni los no incorporados tienen soberanía alguna, al igual que PR no tiene soberanía. La constitución fue una creada para darle cierto tipo de poderes al gobierno local y, como EEUU tenía que rendir informes a la ONU sobre sus colonias, inventó estos términos para decir que ya no tenía colonias y no tener que rendir ningún tipo de informe ante ninguna entidad mundial. Al final de cuentas, está más que probado ante todas estas entidades mundiales que estos territorios son colonias con otro nombre más "bonito". Por lo tanto, no podemos confundir lo que estoy diciendo, que tiene que ver con el coloniaje, con países independientes que gozan de su derecho que es tener soberanía, y emiten deuda aún cuando no les conviene. Este mismo esquema que sucede en PR tnien sucede en países independientes. Miren lo que está pasando en Bolivia, un país que ha ido en crecimiento económico durante más de una década y ahora los derechistas extremos quieren usurpar el poder y ya están haciendo de las suyas en cuanto a opresión y corrupción. Nosotros tenemos derecho a decidir lo que nos conviene.

El argumento sí funcionaría en una corte internacional. Le recomiendo este libro:
https://www.amazon.com/dp/1982050357/ref=cm_sw_r_other_apa_i_jie1DbV9B47QA

Lea recomiendo también seguirlo en Facebook, ya que él siempre publica muchas cosas de interés público sobre la deuda.

El licenciado que escribe el libro ha estado dando conferencias gratuitas en distintos pueblos de PR sober la deuda odiosa (termino legal) y sobre la descolonización. En efecto, el sector privado de la banca y Wall Street son los reales culpables de la deuda de PR. ¿Por qué creen que Santander Securities arrancó y se fue de PR? Cuando salió el revolú de la deuda a la luz hubo varios empleados hablando en anonimato diciendo que los estaban mandando a quemar documentos relacionados con los bonos. Luego se fueron. Hay otras corporaciones privadas envueltas pero Santander era la que estaba como quien dice frente a todo eso de los bonos.

Eso que menciona, con respeto lo digo, de que "el mundo no funciona así" es parte de esa mentalidad colonizada que nos han implantado por hace más de 100 años. Creemos que no tenemos opciones, pero sí las hay. Lo que pasa es que nos quieren mantener ignorantes ante todo para seguir con el mismo juego. La corrupción local hay que erradicarla, los partidos son mierda, pero la peor corrupción que existe en PR y no le hacemos caso es el coloniaje. Ser una colonia, de por sí, es corrupción. Ser una colonia, ante el mundo, está visto como un crimen ante la humanidad. La corrupción comienza por la colonia, no por los partidos ni por los políticos como tal, recuerda que el gobierno local no tiene poder alguno, ahí están cabilderos y buitres pasando leyes para beneficio de, como dicen por ahí, "los grandes intereses", que no son más que entidades privadas que quieren mantener el poder y un grupo de personas poderosas que siguen chupando de la teta del trabajador puertorriqueño; siempre nos han gobernado un grupo de personas que son menos de un 1% y que no son personas buscando el bienestar el bien común de los puertorriqueños, sino de ellos mismos y sus bolsillos. Cada vez salen más cosas a la luz y me alegra tanto que pase, porque ya es demasiado... demasiado tiempo bajo el mismo engaño.

Por último, y disculpe lo largo de mis comentarios, a nosotros los independentistas, nacionalistas, socialistas, como nos quieran llamar, siempre nos han dicho que tenemos un pensamiento idealista pero imposible. Lo que llevamos diciendo desde los 70's de que PR iba a llegar a una quiebra gracias a qué seguían cogiendo prestado ya sucedió. En Youtube hay videos de Rubén Berrios hablando sobre eso en el senado para ese entonces. Hay artículos de el y otras personas escritas en ese tiempo que también hablan sobre la deuda, de que EEUU no le interesaba hacer de PR un estado y que el PNP lleva usando ese argumento de la estadidad por casi 50 años sin efecto alguno. Todas esas cosas que están pasando están escritas y documentadas pero el lavado de cerebro ha sido tanto que la gente rápido descarta el mensaje de un "comunista" (sin saber que en realidad son socialistas y sin saber qué significa ser alguno de esos dos tipos de gobierno). Ese fue un trabajo bien hecho de parte de USA... pero todavía quedamos quienes pensamos. Del idealismo al hecho solo hace falta una cosa: voluntad. Si la gente no exige ser libre y decidir por ellos mismos, siempre va a haber alguien que se aproveche de eso.