Top products from r/Quebec

It's best to learn as much as you can on your own before you move to the province. Otherwise, especially if you're in Montreal, you might be tempted to keep speaking English because you feel your French is not yet good enough, and that's a vicious circle.

There are lots of free or cheap resources out there to learn French, so it shouldn't be a problem. If you're looking for online lessons, I recommend you check out duolingo. It's completely free. I haven't tried their French course, but the Spanish one is great, so I guess it should be fine.

If you're looking for books, I suggest you look into Hippocrene Beginner's French, Colloquial French, or Teach Yourself French.

Given that I'm a native speaker, I haven't tried these specific books, but those series are extremely well made, so I assume the French ones are equally good.

Anyway, best of luck to you in learning French. Don't give up easily. It might seem hard at first, but with practice you'll see it is in fact a fantastic language.

It will expose you to French and force you to use it, but you won't become fluent in French in five weeks nor will your vocabulary/pronunciation/whatever have time to improve significantly unless you do something pretty drastic.

The thing is, unless you spend six or more months living, working and sleeping in French, immersion alone won't do much. Otherwise you have to take a rational approach to learning and use your five weeks as a kind of real life test or laboratory.

Try this :

• First, make sure you know at least the 5000 most frequently used words in Quebec French (maybe use something like this and add Quebec slang from something with a word list and examples, like this). Give precedence to the second, spoken Quebec French list as it will be more useful during your stay.
  
  
• When you learn words, learn them with their determinant since you always need one in French anyway (learn "la chaise" instead of "chaise (feminine)").
  
  
• Learn the stupid French grammar and its plethora of exceptions. Just accept it for the pile of shit it is and don't give it too much thought at first. Most of the really stupid parts don't apply to speech anyway.
  
  
• Learn verb conjugation. Concentrate on the spoken forms if you must, they are much easier. What is important : indicatif présent, passé composé, imparfait; conditionnel présent; subjonctif présent; participe passé (usually the same as in the composé). For the future tense, the modern tendency in spoken French is to use "aller", conjugate it in the indicatif présent, then affix the future action verb in the infinitif présent or passé. For example, instead of "je conduirai" (I will drive), you say "je vais conduire", "je vais avoir conduit" for "I will have driven". You can also use "j'allais conduire" (imparfait + infinitif) for "I was about to drive". Btw, "I will go" and "I was about to go" would be "je vais (y) aller" et "j'allais (y) aller" (drop the "y" when making a statement, i.e. "je vais aller à Québec" vs. "je vais y aller à Québec!"). No one says "j'irai".
  
  
• To practice your pronunciation, use some real sentences from French TV (better something real like news even if it's read because it's more natural than most drama dialogues) and shadow them, that is repeat them aloud as the speaker say them, with half a second delay, and try to match the rhythm, pitch and accent (in order of importance). The accent or the actual pronunciation of each syllable in a word in the French way, can be practiced in isolation and differs in every French dialect. You should have already done a lot of that, but if you don't feel confident, practice each word from the example sentence independently before shadowing it.
  
  
• Think reading aloud is hard? Try it in a second (or third) language! Buy both the audiobook and the written version of some modern French or Quebecois piece of literature and try reading it aloud while comparing to what it sounds like when read by a native Frenchman. Or use it as a shadowing tool if you think your pronunciation still sucks too much at that point.
  
  
• Go in the real world and speak some French like a boss (confidence is key).

In English, Jane Jacobs' book: https://www.amazon.com/Question-Separatism-Quebec-Struggle-Sovereignty/dp/1926824067

A very good read.

No, he is not technically correct and at this point you seem to be too stubborn to see my point. I was explaining the angry mob, I don't think I was especially hostile toward you in this conversation; I myself was trying to explain to you how what the MP said is wrong and why, but I might get there, your tone isn't helping.

We can demonstrate and observe evolution, it doesn't always take a million years for a species to adopt a mutation, be it natural or artificial, read about it. You're looking at evolution like a mathematician look at an equation, biology isn't looking for a formal "proof", biology’s goal is to explain how it all happened. When every single of the thousands and thousands of observations we have all direct us toward the same answer, when every scientific paper written on the subject have the same conclusions and when all the biologists agree on what might be the most important and fundamental discovery of the field, you suck it up and call it a fact, because that's what it is.

Facts don't go away after a debate, theories might change, but the rock will always fall to the ground and species will always evolve according to their environment.

Since you seem to lack in the science department, I'd recommend this read it's all the basics you need to know. There are some big science words in there so you might need a thesaurus though, if you don't know what a thesaurus is, get your dictionary and work your way up.

check v'la ma source, t'en fera ce que tu veux, y'a une différence entre le boston Tea Party (ou ils ont effectivement détruits du thé) et le fait que le commerce de l'opium était calicement lucratif pis que la haute société utilisait l'euphémisme thé pour en parler.

https://www.amazon.ca/China-Mirage-History-American-Disaster/dp/0316196681

There's unfortunately for you very, very little English documentation on the topic if you exclude the crap you tend to see in English Canadian papers.

The best English book on it is probably still the 30 years old The Question of Separatism : Quebec and the Struggle over Sovereignty

It makes lots of parallels with Norway's independence process (process which was successful for them). If you want not to come up with the same old tired point of view, that might be a good start.

https://www.amazon.com/Steam-Link-pc/dp/B016XBGWAQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1518649330&sr=8-1&keywords=steam+link

au pire. C'est typique d'Amazon.ca de charger 5 fois plus cher :p

De toute façon, même à 65$ c'est pas cher pour une solution tout en un

Bonne question, recherche rapide sur Amazon il est 65 https://www.amazon.ca/Valve-Steam-Link-Windows-Linux/dp/B016XBGWAQ/

https://www.amazon.ca/Buffalo-Classic-USB-Gamepad-PC/dp/B002B9XB0E/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1503542023&sr=8-3&keywords=snes+usb

C'est pas le clone le moins cher, mais le feeling est identique à mes souvenirs. Le D-Pad me fait autant mal au pouce que quand j'étais ti-cul.

>Wtf? Ya pas de différence entre le Congo sous les Belges et le Québec (autrefois canada-français) sous l'Angleterre.

Oui, c'était exactement la même chose. Et c'est moi qui faut apprends mon histoire...tu peux commencer ici http://www.amazon.com/King-Leopolds-Ghost-Heroism-Colonial/dp/0618001905

>Parler français...Être indépendantiste...

La Charte n'a rien de faire avec parler Français ou l'indépendantiste. Si tu es un Anglophone fédéraliste qui soutien la Charte je dirai la même chose.

J'ai acheté un attachement de bidet pour ma toilette il y a quelques années pour environ 40$ et c'est vraiment un de mes meilleurs investissements, sans compter l'aspect écologique. C'est un modèle semblable à celui-ci, mais il y a une tonne d'options sur le marché dorénavant, et c'est très simple à installer.

Je vous le recommande fortement, votre péteux vous en sera reconnaissant.

J'ai fait le même projet et j'ai acheter celui la https://www.amazon.ca/Buffalo-iBuffalo-Classic-Gamepad-BSGP801GY/dp/B002B9XB0E/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1505773408&sr=8-3&keywords=snes+usb+controller.

Encore mieux que la manette de snes originale.

http://www.amazon.ca/Racial-State-David-Theo-Goldberg/dp/0631199217/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1407205283&sr=8-1&keywords=the+racial+state

politics as usual, vous devriez lire confessions of an economic hitman, ca parle de comment les corporations américaines forcent les pays à les laisser faire ce qu'elles veulent

Taylor est en train de détruire sa propre réputation à force de faire des exagération irrationnelles.

Bref, on se rend compte que ce n'est pas un philosophe "ordinaire", c'est un philosophe Catholique... Nuance, Taylor ne peut imaginer une société où Dieu n'est pas présent...

Allez lire ses bouquins:

• A Catholic Modernity?
  
• Varieties of Religion Today
  
  Et des articles lui étant consacrés
  
  
• Charles Taylor, témoin de sa foi
  
• Dieu nous garde du très catholique Charles Taylor !
  
• Les philosophes du retour de Dieu
  
• Charles Taylor est-il compromis avec le Prix Templeton ?
  
• Charles Taylor : « Les livres qui rendent libres. Les avenues de la foi »
  
• Charles Taylor, le congrès eucharistique et le crucifix
  
  ​
  
  Pour ceux qui ne s'en sont pas encore rendus compte, Charles Taylor c'est un militant religieux, un homme qui pense qu'on devrait tous se mettre à genoux devant Dieu et suivre les rites d'une religion ou d'une autre... C'est un intégriste religieux qui se cache sous la vertu de la philosophie... Mais ce n'est pas un penseur indépendant, c'es tun penseur qui utilise la philosophie pour faire passer et justifier son message THÉISTE.

Il ne reste plus rien en terme d'institution ou choses du genre. Depuis 1763, deux siècles et demi d'histoire ont tout changé.

Il y a une trace "vivante" du rêve de Champlain : l'existence du peuple métis. C'est une trace littéralement "vivante".

Il reste les écrits de Champlain.

Si le sujet t'intéresse, voici probablement le meilleur livre sur le sujet : http://www.amazon.ca/Champlains-Dream-David-Hackett-Fischer/dp/030739767X

P.S. Oui, le pont Champlain, c'est pour lui.

Inb4 The Black Book English Canada.

But seriously, what kind of book you are looking for?

Ta vision de l'échiquier politique est complètement ridicule. Franchement, la droite à l'extrême droite... Va en Autriche, en Grèce, en Afrique du Sud, au Pérou, au Danemark, tu vas voir ce que c'est un échiquier large... L'échiquier politique québécois est malheureusement peut-être? Très très standard.

Ton argument sur PKP maintenant, je n'ai qu'une suggestion à te faire, la lecture de ce livre:

http://www.amazon.ca/The-Box-Shipping-Container-Smaller/dp/0691136408

Tu veras comment une simple idée peu complètement démanteler des syndicats les plus puissants du monde. Comment à certain moment, des révolutions dans certaines industries viennent complètement changer les règles du jeu pour les employés. Je ne dirais pas que la situation est aussi pire dans l'industrie des médias, mais avec les journaux ouverts, les médias sociaux et les blogues les règles du jeu ne sont plus les mêmes ici. PKP est un visionnaire qui a d'ailleurs compris ces phénomènes émergents dans les années 2000. Je ne vais pas aller plus loin la-dedans, mais voilà... Il faut avoir une certaine profondeur pour comprendre tout cela, bonne chance.

>C'est un modèle semblable à celui-ci, mais il y a une tonne d'options sur le marché dorénavant, et c'est très simple à installer.

Je pensais à en acheter un comme ça, j'ai actuellement la petite douche et ça se ferme après chaque utilisation (y'a une valve en métal de bonne qualité, mais j'y ai mis le prix c'était pas loin de 100$ il y a quelques années) pour éviter que ça coule. Ton modèle est-ce que ça risque de couler après quelques années? Est-ce que ça te semble de bonne qualité?

> Les pensionnaires sont ils en général plus fous que le bon docteur Turcotte?

Certainement. Plusieurs ont des délires même avec la médication, et ils manquent pas mal d'autonomie. Légère déficience intellectuelle pour certains aussi. Cependant, notre clientèle ne reflète peut-être pas l'ensemble des non-responsables criminels.

> Qu'est-ce que paraphilie?

Pardon pour le jargon; il s'agit de déviances sexuelles. Pédophilie, sadisme, etc. Je ne crois pas que nos résidents avec une paraphilie aient un verdict de non-responsabilité criminelle, puisque ce genre de trouble n'altère pas vraiment la capacité d'une personne de prendre des décisions morales.

> As-tu déjà eu peur?

Non. Il faut dire que dès que nos résidents commencent à montrer des signes de désorganisation, ils sont hospitalisés. Cela dit, j'évite de rester seule dans une pièce fermée avec un résident.

> Que penses-tu du système de non-responsabilité criminelle?

Je n'ai pas encore d'opinion ferme là-dessus. Étant un peu déterministe dans l'âme, je tends à croire que la frontière entre culpabilité et non-responsabilité criminelle est assez vague et ne mérite peut-être pas d'être tracée, mais je ne suis pas assez informée. Je suis justement en train de lire un livre sur les bases biologiques de la violence, et j'ai hâte d'arriver au dernier chapitre, qui porte sur les enjeux éthiques et légaux.