(Part 2) Top products from r/Suomi

En voi muuta kuin suositella lukemaan, The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion.
Ihmiset eivät keskustele rationaalisesti, vaan pyrkivät selittämään tunnereaktiot rationaalisin argumentein.

I'd recommend these two:
Unkown soldiers and Under the North Star

Ei vaikutusta. Kuten sanoin aiemmassa viestissä, Saahi nousi takaisin valtaan kiitos rojalistien ja islamistien yhteistyön. Mikäli Yhdysvallat ei olisi sekaantunut asiaa mitenkään, Mossadeggin olisi silti vaihdettu ja islamilainen vallankumous olisi kenties alkanut jo 1953.

Miten olisi, jos lukisit vaikka Iranin historiaa ennen kuin alat kommentoimaan. Suosittelen lämpimästi Homa Katouzian kirjaa The Persians: Ancient, Mediaeval and Modern Iran.

Jos kirjan haluaa lukea, niin Bounce: Mozart, Federer, Picasso, Beckham, and the Science of Success on ihan hyvä. Käsittelee aihetta nimenomaan urheilun näkökulmasta ja on helppolukuinen.

Harrastaa kannattais jotain ja siita se lahtee. Small talk toimii. Lue vaikka tama https://www.amazon.com/How-Talk-Anyone-Success-Relationships/dp/007141858X/ref=pd_sim_14_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=007141858X&pd_rd_r=K5KHBCAXXSWMHSFZ5B5Y&pd_rd_w=u7nGc&pd_rd_wg=bwsv4&psc=1&refRID=K5KHBCAXXSWMHSFZ5B5Y

>Ilman siionisteja slaavit olisi vapautettu kommunismin yöstä.

Ainoa asia mistä slaavit olisi vapautettu olisi ollut heidän omasta hengestänsä. Kannattaa myös lukea Adam Toozen kirja The Wages of Destruction jossa Tooze käsittelee sitä miksi Kolmas valtakunta oli vuonna 1939 tilanteessa jossa ainoat vaihtoehdot olivat puolustusleikkaukset tai sota ja velkaa oli suhteessa bruttokansantuotteeseen enemmän kuin Yhdysvalloilla oli sodan jälkeen vuonna 1945.

Voit maksaa itse Amazonin kautta.

Olisiko jopa positiivinen uutinen?

Ekonomisti Bryan Caplan olisi sitä mieltä uuden kirjansa mukaan:

https://www.amazon.com/Case-against-Education-System-Waste/dp/0691174652

> No, hommahan menee about niin, että kun veroprosentti on riittävän matalalla, syntyy talouden kasvua

Lähdeviite puuttuu. Oletat mm. että yritykset käyttäisivät lisätulonsa liiketoimintansa kasvattamiseen eivätkä esim. säästä sitä tai jaa omistajilleen. Tämä oletus on hyvin hataralla pohjalla etenkin nykyisessä taloustilanteessa jossa korot ovat jopa negatiiviset joka indikoi että rahalle ei löydy tuottavia sijoituskohteita.

Jos oletetaan että Lafferin käyrä toimii, joka on jo itsessään iso ja empiirisesti hyvin hatara oletus, niin isoksi kysymykseksi nousee missä se lakipiste on. PB:n kuvassa on lakipiste on julkaisun ideologialle sopivasti huomattavasti lähempänä vasenta laitaa ja on PB:lle on itsestäänselvää että yhteisöverokanta oli lakipisteen oikealla puolella. Lisäksi PB:n Lindgren-tarinakaan ei kerro vähensikö edes yli 100% marginaalivero verokertymää vai ei.

Kaikesta huolimatta, Verohallinnon ja VM:n numerot osoittavat selvästi että yhteisöverokannan laskeminen on johtanut pienempään yhteisöverokertymään eikä ole tuonnut luvattua talouskasvua. Tästä ei pääse mitenkään yli eikä ympäri vaikka kuinka haukkusi demareita.

Vaikka hakkasinkin nuorempana paljon SimCityä, otan mielummin talousteoriani ihan oikeista lähteistä.

TL;DR: Kun Reagan toi Laffer-käyrän käyttöön, sitä kutsuttiin voodootaloustieteeksi - koska sen idea ei suostu kuolemaan sitä kutsutaan nykyään jo zombietaloustieteeksi.

>Jos tuo olisi whitelabel-kamaa, eikö noita identtisiä pareja kuulokkeita eri valmistajilta pitäisi sitten olla yks joka sormelle?

Onhan meillä tässä edessämme nyt Lidl kuulokkeet, ja amazon on varmasti aivan täynnä näitä.

Luulen vaan että whitelabelkiinapaska-ilmiö ei ole vielä päässyt kunnolla rantautumaan Suomeen kun amazon, ebay, jne pitkälti puuttuu. Suomessa on vaikeampi spotata whitelabel kamaa kun harvemmin on montaa firmaa maahantuomassa samaa kamaa eri logoilla.

>Oma intuitio on että jos on olemassa brändituote (vaikkapa Arduinon DIY-mikrokontrollerit) ja Kiinasta saa tilattua täysin identtisiä klooneja ilman Arduino-logoa puoli-ilmatteeksi, kyseessä on nimenomaan tehtaan ylituotantoa jota myydään sopimuksen ulkopuolella.

Markkinointi selkeästi purrut, maailma on täynnä brändejä jotka myy vain whitelabel kiinapaskaa. Amazonia käyttäessä tähän pääsee tutustumaan oikein kunnolla.


https://www.amazon.com/dp/B0787HVXKQ/ref=sxbs_sxwds-deals_4?pf_rd_p=a0894c97-3184-4615-912f-722ec74e380a&pd_rd_wg=trYoj&pf_rd_r=GZKBGD00HMS1YCWTP6NH&pd_rd_i=B0787HVXKQ&pd_rd_w=BjseD&pd_rd_r=f742e940-0094-4245-9ee6-84b612ddfc22&ie=UTF8&qid=1550229007&sr=4

https://www.amazon.com/dp/B07HNVGBCX/ref=psdc_12097480011_t2_B0787HVXKQ

https://www.amazon.com/dp/B076JDPH5D/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1

https://www.amazon.com/dp/B078RGLHYN/ref=sspa_dk_detail_2?psc=1&pd_rd_i=B078RGLHYN&pd_rd_w=NUcAZ&pf_rd_p=10ebaf99-73de-4f5d-a994-e7f5fc52f86f&pd_rd_wg=ajIwP&pf_rd_r=CEBEKRNBMBZZ1FZC2FB1&pd_rd_r=67da1b61-3112-11e9-a873-cb4fd7a22e28

Tässä vähän lisää samoja kuulokkeita n. kahden minuutin haun jälkeen.

Veikkaisin että urbanears on valinnut kiinalaiselta tehtaalta jonkun tietyn mallin ja valikoinut siihen sitten haluamansa materiaalit värit jne, monet pienet muutokset ulkonäköön onnistuu halvalla. Ehkä UE ostaa vähän laadukkaampia kuulokkeita ja maksaa $3 per pari eikä $1.

> Totesin vain että uskova ei ole täysin rationaalinen ihminen, joten hänen rationaalisuutensa kokonaisuutena on hyvä kyseenalaistaa.

On varmaan ihan hyvä kyseenalaistaa ihan kenen tahansa rationaalisuus, jos haetaan tyyppiä jonka ajatukset perustuvat ainoastaan kovaan päättelyyn ja faktoihin, sillä aikamoisilla arvailuilla tämä meidän pääkoppa toimii. Kirjallisuudeksi aiheesta suosittelen Daniel Kahnemanin kirjaa Thinkin, Fast and Slow, se on rahan ja ajan arvoinen teos.

> En tosin ymmärrä miten epärationaalisuus auttaa ymmärtämään muita ja itseään.

Ei usko näitä kahta poiskaan sulje. Toisten ymmärtämiseen riittää mullaisille ajatuksille altistuminen, mikä Suomessa kyllä tapahtuu luonnostaan kunhan ei eristäydy muusta maailmasta (mitä kyllä esiintyy, mutta ei ole yleistettävissä valtaosaan uskovista).

Toisaalta itsensä ymmärtämiseen ja yhtenäiseen maailmankuvaan juuri oman maailmankatsomuksen työstäminen ja opiskelu on hyödyllistä. Jos esimerkiksi tuon jutun nainen olisi ollut johdonmukainen ja oppinut kristitty, ei ennustajaeukko olisi voinut likaisuudella ihan kauheana pelotella saati myydä puhdistusta korkeaan hintaan. Tässä eräs tutkimus aiheen tiimoilta.

Alkeishiukkaset ovat säieteorian mukaan yksiulotteisten värähtelevien säikeiden eri värähtelymoodeja. Säieteoria ennustaa, että aika-avaruus on ainakin 10-ulotteinen. Emme näe kuutta ylimääräistä (paikka-)ulottuvuutta, koska ne ovat käpertyneet todella pieniksi, puhutaan Planckin pituuden skaalasta, luokkaa 10^-34 m. Yleinen analogia on ihmisen hius, joka näyttää yksiulotteiselta kaukaa katsottuna.

Maailmankaikkeuden alkuhetkillä kaikki 10 ulottuvuutta olivat samanarvoisia, koska maailmankaikkeus oli pieni. Vain kolme tilaulottuvuutta laajeni nykyisen kokoisiksi. Tätä varten ylimääräiset ulottuvuudet on kompaktifioitava (käärittävä) periodisiksi rakenteiksi. Ongelmana on, että kompaktifiointitapoja on 10^(520), eikä ole lainkaan selvää miten valita oikea tai edes luokitella niitä.

Supersäieteoriat ovat säieteorioita, jotka ovat supersymmetrisiä - tarkoittaen sitä, että jokaista hiukkasta vastaa superpartneri, jota ei kuitenkaan ole havaittu LHC:ssä tai muuallakaan. Yleinen analogia on antimateria, jonka löytäminen kaksinkertaisti hiukkasten lukumäärä. Supersymmetria voi tehdä saman. Viisi eri supersäieteoriatyyppiä ovat yhden ja saman teorian - ns. M-teorian - eri puolia, samaan tapaan kuin kvanttimekaniikassa valoa voi käsitellä sekä hiukkasena että aaltona.

Kaiken edellä mainitun lisäksi säieteoria kärsii matemaattisista ja teoreettisista ongelmista sekä matalan energian ennusteiden puutteesta. Toisaalta säieteoria voi hyvin olla seuraava askel kohti kaiken teoriaa. Säieteoria yhdistää kaikki neljä perusvuorovaikutusta eikä tarvitse renormalisaatiota eli hiukkasfysiikan laskuissa syntyvien äärettömyyksien keinotekoista poistamista.

Kirjallisuutta

• Maailmankaikkeus pähkinänkuoressa (Stephen Hawking)
  
• String theory demystified (McMahon) (Amazon-linkki)

> Tuntuu kuitenkin, jopa tästä kirjoituksesta, että on painetta painottaa esimerkiksi sellaisia väitteitä, joissa homoseksuaalisuus olisi adaptaatio, eikä esimerkiksi patogeenin aiheuttama.

Todennäköisemmin syy etsiä adaptaavista selitystä homoseksuaalisuuteen tulee siitä, että homoseksuaalisuutta on havaittu käytännössä kaikilla tutkituolla selkärankaisilla.

Lisäksi, jos havaitaan että homoseksuaallisuus on perinnöllistä tietyissä suvuissa, ja tämä on havaittavissa niin eläimissä kuin ihmisissä, niin evoluution teorian perusteella voidaan tehdä hypoteesi, että tällä ilmiöllä olisi jokin suvunjatkamista edistävä ominaisuus, vaikka se silloin tällöin johtaisi geneettiseen umpikujaan yksilöiden tasolla. Samalla tavalla kuin sirppisoluanemien kohdalla. Sirppisoluanemie johtuu yhdestä pistemutaatiosta, ja jos henkilöllä on kaksi kappaletta näitä geenejä, hän todennäköisesti kuolee jo lapsena (kyseessä on resessiivinen geeni). Jos yksilöllä on vain yksi vioittunut geeni, hänellä on tavallista parempi vastustuskyky malariaa vastaan. Tästä johtuen tämä sirppisolianemiaa aiheuttava geeni on päässyt yleistymään etenkin Afrikassa, mutta vain alueilla joissa esiintyy malariaa.

Onko kyseessä siis adaptaatio vai patogeeni? Joissain tapauksissa tämä voi johtaa yksilön kuolemaan (geneettinen umpikuja), mutta jos geenin antama hyöty populaatiolle ovat suuremmat kuin haitat, se voi silti levitä populaatiossa ja olla näin ollen adaptiivinen alleeli. Käsitykseni mukaan homoseksuaalisuus on samantapainen tapaus. Homoseksuaalisuus on haitallista yksilön geneettiselle jatkumolle, mutta sen aiheuttama(t) geeni(t) voivat olla populaation kannalta edullisia.


Potholer54 teki asiaan liittyen erinomaisen videon, joka kannattaa ehdottomasti vilkaista, jos et ole sitä jo nähnyt:
How to confuse a creationist -- Homosexuality, Evolution and the Bible

Oma valuutta voisi olla eduksi, mutta markkaan palaaminen ei vaikuta kovinkaan realistiselta. En tosin ymmärrä miksi pidät omaa valuuttaa toivottavana mutta et joustavia työmarkkinoita. Oma valuuttakin nostaisi työllisyyttä laskemalla reaalisia palkkoja, eikä siis ole mikään taikatemppu työllisyyden nostamiseksi.

>Palkat ovat tälläkin hetkellä liian matalia.

Mitä etua kuvittelet omasta valuutasta olevan jos palkat ovat mielestäsi liian matalia? Mitä uskot tapahtuvan uuden valuutan arvolle jos siihen siirrytään?

Mitä edes tarkoitat liian matalalla palkalla? Mikä on mielestäsi palkkatason vaikutus työttömyyteen? Voiko korkea palkka missään tapauksessa edes estää työllistymistä?

Jos palkka ei riitä kohtuulliseen elintasoon, sitä voi korvata vaikka perustulolla. Palkan tulisi olla sellainen että työttömyys on mahdollisimman pieni.

>Ei selitä. Korkea työttömyys on yksinomaan talousriisin seurausta.

Mikä on arviosi rakentellisesta työttömyydestä? Suomen työttömyys oli ennen talouskriisiäkin vain hetkellisesti alle 7%, ja tämäkin oli kovan inflaation aikana. NAIRU on varmaan jotain 7-8%. Tuon alle tuskin pitkän ajan tasapainossa päästään ilman uudistuksia.

Talouskriisin takia työttömyys on ehkä vain 1-2% korkeammalla kuin muuten.

Mä kysyin sulta joku aika sitten mihin sun ymmärrys työmarkkinoiden toiminnasta perustuu, ja vastasit:

>Tietoni perustuu siihen, että olen lukenut työllisyyskatsauksista ja mediasta, että Suomessa tehdään runsaasti palkatonta työtä edellämainituilla nimikkeillä.

Tämä ei vielä kerro mitään työmarkkinoiden toiminnasta. Jos sinua oikeasti kiinnostaa asia niin työn taloustieteestä löytyy kirjoja joita suosittelen lukemaan. Tässä vaikka yksi jota käytetään aiheen kursseilla.

Minä vähän googlasin. Tässä linkkejä, joissa sitä käytetään väkivaltaan, ei seksiin liittyvänä terminä tavalla tai toisella:

Edit (muokkailin vähän järjestystä):

Tässä 2015 tehty uutisotsikko "I started gangbanging because I wanted to kill people" jengiläisen suusta. Jos termi on tuossa seksuaalinen, niin on aika jännä merkitys tällä...

https://www.theguardian.com/music/2015/oct/26/vince-staples-summertime-06-hip-hop

Sitten vähän muita, satunnaisempia otantoja joissa sanaa käytetään muussa yhteydessä kuin seksuaalisessa:

https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=122498235

https://www.nme.com/news/music/rapper-nipsey-hussle-was-set-to-discuss-gang-violence-with-police-before-he-was-shot-dead-2469677

https://losangeles.cbslocal.com/2018/12/17/i-aint-from-nowhere-billboard/

https://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2015/10/07/446300514/when-social-media-fuels-gang-violence?t=1571297520668

https://www.amazon.com/Gangbangs-Drive-bys-Grounded-Juvenile-Violence/dp/0202305376

1. Brave New World – Aldous Huxley
   
   

• 2. 1984 – George Orwell
     
• 3. Road To Wigan Pier – George Orwell
     
• 4. Crime And Punishment – Fyodor Dostoevsky
     
• 5. Demons – Fyodor Dostoevsky
     
• 6. Beyond Good And Evil – Friedrich Nietzsche
     
• 7. Ordinary Men – Christopher Browning
     
• 8. The Painted Bird – Jerzy Kosinski
     
• 9. The Rape of Nanking – Iris Chang
     
• 10. Gulag Archipelago (Vol. 1, Vol. 2, & Vol. 3) – Aleksandr Solzhenitsyn
      
• 11. Man’s Search for Meaning – Viktor Frankl
      
• 12. Modern Man in Search of A Soul – Carl Jung
      
• 13. Maps Of Meaning: The Architecture of Belief – Jordan B. Peterson
      
• 14. A History of Religious Ideas (Vol. 1, Vol. 2, Vol. 3) – Mircea Eliade
      
• 15. Affective Neuroscience – Jaak Panksepp
  
  Nää kun lukee niin tulee vähän paska housuun. Ei välttämättä näitä ennen edes osaa paskoo housuunsa. Silmä ei nää asioita, joita aivo ei ymmärrä.