(Part 3) Top products from r/portugal

Amazon.com Help: About Identifying Whether an E-mail is from… - If you receive a suspicious (sometimes called phishing) e-mail, here are some…
An order confirmation for an item you didn't purchase or an attachment to an…

Internet scams and phishing - Know what Amazon Payments will not ask you to provide in an email… in to your
Amazon Payments Account to view recent purchases or to review your account…

Amazon.com eGift Card: Amazon.com: Gift Cards - To purchase a gift card for Amazon's website in another country, please visit:… I
bought 4 email gift cards in 1 order and they were all sent correctly to 4…

Yes, I can recommend a few though some may have slight inaccuracies:

1: http://www.amazon.co.uk/The-Hour-Europe-Western-Yugoslavia/dp/030016629X

2: http://www.amazon.co.uk/Blueprints-House-Divided-Constitutional-Conflicts/dp/0472087568/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1420148470&sr=1-1&keywords=yugoslav+conflict

3: http://www.amazon.co.uk/Bosnia-Short-History-Noel-Malcolm/dp/0330412442/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1420148487&sr=1-1&keywords=noel+malcolm+a+history+of+bosnia


And a great TV documentary:
https://www.youtube.com/watch?v=bzvNZz-X-50

Boas, vou tentar dar-te uma resposta abrangente mas directa. Googla tudo o que precisares de perceber melhor - uma pesquisa que irias precisar de fazer de qualquer as formas.

• Idealmente precisarias de um co-founder técnico na equipa visto que neste momento não tens como executar. Mas tens um ponto a teu favor: domain expertise. Além disso, o teu ponto de partida é resolver um problema real, o que é bom (vs. "tive uma ideia de negócio"). Melhor ainda por estares a construir para ti mesmo ("scratch your own itch"). Que mais valias tens nesse teu grupo de colegas? Coisas como sales ou marketing digital são úteis.
  
  
• Por falar em "colegas de trabalho". Quantos são? Historicamente equipas com 2-3 co-founders têm melhor performance. (uma das maiores causas de insucesso em startups são cofounder issues)
  
  
• Não penses "tenho uma ideia para uma app", pensa em termos de modelo de negócio. Responde a questões fundamentais como "quem vai usar esta app?", "como faço dinheiro com isto?", "que recursos preciso para montar este negócio?", "como faço isto chegar ao utilizador?", etc. Saca este canvas como ponto de partida.
  
  
• Neste momento falta-te capacidade de execução. Só há duas maneiras de a adquirires: ou arranjas um co-founder técnico (muito difícil) ou pagas por ela.
  
  
• Pagar pela execução não é assim tão caro como estás a antecipar. Só tens de redesenhar o produto. Qual é a versão mais primitiva e básica do produto que te permite provar que o negócio é viável, ie, que a consegues vender a users? Se calhar não precisas de uma app pronta. Se calhar bastam-te mockups do UI. Reúne o pessoal à volta de um quadro branco e risca todos os features da app que não são essenciais. Depois de fazerem isso, continuem a riscar. Pega nesses features e pede orçamentos a developers. Com 2.000€ já é possível fazer um MVP decente. (Googla Minimum Viable Product).
  
  
• Com o MVP que valide a tua ideia (prove que tens pessoas dispostas a dar-te dinheiro pelo teu produto) é mais fácil recrutar um co-founder técnico a troco de equity e/ou angariar investimento para pagar mais desenvolvimento (nota: o desenvolvimento nunca acaba).
  
  
• Lê o máximo que puderes sobre o assunto. Três livros bons: 1, 2, 3.
  
  
• Rodeia-te de pessoas que já o tenham feito.
  
  EDIT: Não te metas nisso porque "fazer startups é cool" ou porque "dá dinheiro". É difícil para crl e há muitas maneiras mais fáceis de fazer dinheiro. A probabilidade é falhares.
  
  EDIT 2: Uma startup não é uma versão miniatura de uma empresa grande. Maior parte dos princípios de gestão que se aprende numa business school não se aplicam.

> Desculpa, não sabes do que estás a falar.

Sinceramente, cada vez tenho menos paciência para ti.

> Programar é fácil. É apenas a definição de instruções de maneira a expressar um algoritmo.

Nunca na minha vida vi a palavra "programar" ser interpretada com esse significado. Para além qualquer curso de programação (independentemente do nível) requer que se faça mais que isso.

Quanto ao significado da palavra programar. Começando pelo básico, i.e. wikipedia.

> "Computer programming (often shortened to programming) is a process that leads from an original formulation of a computing problem to executable computer programs. Programming involves activities such as analysis, developing understanding, generating algorithms, verification of requirements of algorithms including their correctness and resources consumption, and implementation"

Se quiseres ler livros sobre o assunto, alguns clássicos são,

Systematic Programming: An Introduction - Niklaus Wirth

The Art of Computer Programming - Donald Knuth

The Science of Programming - David Gries

The Algebra of Programming - Richard Bird, Oege de Moor

The Mathematics of Programming - Tony Hoare

E porque sei que ler livros dá muito trabalho, ficam algumas quotes,

Edsger Dijkstra

> "Programming is one of the most difficult branches of applied mathematics; the poorer mathematicians had better remain pure mathematicians."



Tony Hoare

>"Programming is a mathematical activity. Like other branches of applied mathematics and engineering, its successful practice requires determined and meticulous application of traditional methods of mathematical understanding, calculation and proofs"

Eu acho que o programa de educação física devia ser alterado. Exercício fisico é absolutamente crucial para um estudante. Li recentemente o livro "Spark" (http://www.amazon.com/Spark-Revolutionary-Science-Exercise-Brain/dp/0316113514/ref=sr_1_3/177-6089882-2280667?ie=UTF8&qid=1420361932&sr=8-3&keywords=spark) e tenho também estado atento aos vários estudos que provam que praticar exercício físico é das melhores coisas que alguem pode fazer.

Dito isto, o plano actual de educação física baseia-se em dança e vários desportos. Acho que todos ganhavamos se em educação fisica se aprendesse fitness e apresentasse vários estudos do efeito do fitness em transtornos tipo OCD, ansiedade, depressão e também os seus efeitos na concetração, circulação sanguinea e em doenças mais específicas.

Exercício Físico é a chave para uma população mais saudável.

Regra 8

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1hsrff/whats_the_best_book_about_the_yugoslav_wars_of/

https://www.goodreads.com/list/show/7347.Books_on_the_Bosnian_War_of_the_1990s

https://www.amazon.co.uk/Fall-Yugoslavia-Misha-Glenny/dp/014026101X

https://www.quora.com/What-are-the-best-books-to-read-on-the-Yugoslav-conflict-Balkan-wars-of-the-90s

Por enquanto a Inteligência Artifical é "estreita", ou seja, apesar de já poder aprender ainda não tem consciência de si mesma e é dirigida a funções específicas. Há todo um artigo deste livro sobre isso. Por enquanto estamos muito longe que tal aconteça. Quando isso acontecer, dar-se-á uma "singularidade" segundo Ray Kurzweil, com consequências debatíveis e imprevisíveis - imagine-se uma máquina capaz de condensar toda a inteligência e toda a informação existente que começa a auto-melhorar-se. Será bom ou mau para nós? Nem o Stephen Hawking é capaz de responder a essa pergunta.

Storytelling, com que propósito?

Não sei se terá a ver com o que procuras mas recomendo estes dois livros.

Story e The Eye Is Quicker.

Certamente mais baratos que esse "curso".

Sabem quando é que este livro irá estar disponível em Portugal? Não me importaria de o ler em inglês, mas preferia em português.

Já agora. Este tópico saiu da front page aqui do subreddit o que o torna um bocado difícil de se ver.

estou a ler o Burn your portfolio. Escrito por um designer bem-sucedido, conta um pouco da história dele e acho que realça a importância da ética de trabalho.

Os psicólogos que achavam que havia algo mal contigo só porque és introvertida eram uns idiotas de primeira.

Já leste o livro Quiet? Eu identifico-me bastante com o que disseste. Tenho-o na lista para ler, supostamente mostra-nos uma perspectiva que não estamos habituados a ver, onde ser-se introvertido pode ser uma vantagem em inúmeras situações. Ser-se introvertido é visto de forma geral de forma negativa, este livro também acho que ajuda a "normalizar" a questão.

Vê esta Ted Talk (da autora do livro) para teres um cheirinho do que trata o livro.

Também têm um termo chamado "nudge".

http://www.amazon.com/Nudge-Improving-Decisions-Health-Happiness/dp/014311526X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452877205&sr=8-1&keywords=nudge

Este sim corresponde. E se há um estado com capacidade para isso, porque é que não se pode, sem restringir as liberdades individuais (que não é o caso, como seria num nanny-state) procurar outcomes positivos no bem estar da população?

> Este tópico é sobre discriminação estética e etária. É a única coisa que interessa para o tópico.

Se não vês a ligação entre o que disse e o tópico, não vale a pena discutir mais sobre o assunto. E não chames ignorante sem saber com quem estás a falar, porque tudo o que me apresentaste aí já eu conheço. Se quiseres mais leitura sobre o assunto:

https://www.amazon.com/Subliminal-Your-Unconscious-Rules-Behavior/dp/0307472256/

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-attraction-doctor/201709/how-our-body-language-can-make-us-attractive

https://www.psychologytoday.com/us/blog/subliminal/201206/how-we-are-judged-our-appearance

https://www.newscientist.com/article/mg20126957.300-how-your-looks-betray-your-personality/

De um português que eu sigo de perto:
https://www.wook.pt/livro/primatas-culturais-paulo-finuras/16419293

https://grupolusofona.academia.edu/PauloFinuras

Mais em inglês:
https://www.newscientist.com/article/dn1412-beautiful-people-spark-a-brain-reaction/

https://www.medicaldaily.com/seeing-pretty-faces-rewards-brain-perceiving-beauty-all-chemical-reaction-269074

https://www.psychologytoday.com/us/blog/attraction-evolved/201612/how-testosterone-affects-what-men-find-attractive

https://www.livescience.com/28812-women-prefer-smell-of-manly-guys.html

https://www.webmd.com/men/features/exercise-and-testosterone#1

Posso continuar, mas acho que não vale a pena. O meu ponto era sobre o indivíduo que faz a escolha quando está a recrutar alguém para uma posição. Quando a concorrência é muita, e há o "luxo" de escolher sem olhar para o CV, então estes fatores contam muito. Se não percebeste isso do meu primeiro comentário, nem sei como me chamas de ignorante a mim.

Ignorância não está só no que não se sabe, está também no que não se quer saber. Lê o meu primeiro comentário.

Nerd shit coming your way:

The Foundation, by Isaac Asimov

: De longe o meu favorito, recomenda-se vivamente, e se fores fã de macroeconomia... well a premisa do livro baseia se na certeza da previsibilidade de comportamento humano para populações suficientemente grandes.
"The books tell the story of the Foundation, an institute to preserve the best of human civilization after the millenial long collapse of the galactic empire".

https://www.amazon.com/Foundation-Isaac-Asimov/dp/0553293354

Use of Weapons, by Ian M Banks : Livro um pouco sobre as consequencias sociais e politicas de uma sociedade utopica com uma economia pós-escassez.

https://www.amazon.com/Use-Weapons-Culture-Iain-Banks/dp/0316030570

The Eye of the World, by Robert Jordan

https://www.amazon.com/Eye-World-Wheel-Time-Book/dp/0812511816

desculpa, mas basicamente o que queres é exercer uma profissão sem ter qualificações, como ensinar sem ter estudado aquilo que ensinas ou operar alguém sem ter estudado medicina.

eu sei o que queres dizer mas o mundo em 2015 não funciona assim, tudo é profissionalizado e são 50 cães a um osso.

Cursos de arqueologia há em bastantes faculdades, lisboa na flul e na nova, tens em coimbra e no porto e acho que tb na utad, existem cursos técnicos de arqueologia como na epa mas com isso serás sempre cannon fodder em qualquer escavação quer comercial (profissional, contexto de obra) ou académica. Aliás para poderes dirigir uma escavação em portugal tens de ter um mestrado desde que o ensino superior é bolonhês.

sem a parte teórica lamento mas não vais fazer nada para uma escavação pois o trabalho de um arqueólogo é conseguir estudar o passado através dos materiais recolhidos numa escavação, não te serve de nada abrir um buraco e sacar uma moeda se não sabes interpretar o que ela significa.

agora o que podes fazer é ir escavar para ver se é isso que queres como profissão . todas as univs que têm o curso normalmente devem ter várias escavações académicas durante o verão que funcionam como cadeiras práticas. Podes ir a uma univ qualquer e ir ao dep de história e pedir informações, se falares com o Prof responsável pela escavação é uma questão de explicares o que queres.

arqueologia prática é uma das duas coisas: algo que adoras ou algo que tu detestas porque se não gostares é basicamente trabalho forçado.

quanto mais "conhecida" for a época ou o sitio que tens interesse em ir escavar mais concorrência há. como há putos que aprendem a programar sozinhos aos 8 tb há aqueles que sabem as dinastias todas dos faraós e escrever com hieróglifos. Portugal não tem tradição de ter escavações lá fora (€€) mas espanha tem algumas no egipto, mas sobre isto não te consigo ajudar mto. Se tiveres lata podes sempre mandar um mail ao Luís Manuel de Araújo e perguntares como se pode ir carregar baldes de areia po egipto.

tudo o que for mais especifico vai te requerer mais pré-requisitos.
Arqueologia é uma ciência como outra qualquer e requer que seja estudada convenientemente para poderes obter resultados que sejam considerados como tal.

a internet é um mundo mágico tens muita coisa aí que podes ler superficialmente para teres uma melhor noção daquilo que queres. encontras facilmente o plano de estudos de uma cadeira de introdução à arqueologia que te pedem para ler isto Bibliografia principal - estilo APA

ALARCÃO, J. (1996). Para uma conciliação das Arqueologias. Porto.
ALARCÃO, Jorge (2000). A escrita do Tempo e a sua Verdade. Coimbra:Quarteto editora.
RENFREW, C., BAHN, P. (2012). Archaeology: theories, methods and practice. London: Thames & Hudson, 6th edition,
TRIGGER, B. (1990). A History of Archaeological Thought. Cambridge: Cambridge University Press..
BICHO, Nuno Ferreira (2012). Manual de Arqueologia Pré-Histórica. Lisboa: Edições 70, 2.ª ed.

tens uns menos pesados como o Archaeology: The Basics

e pronto é basicamente isto, se por acaso fores parvo ou sei lá, romântico, o suficiente para fazeres disto profissão prepara-te para:

• escavares para uma empresa aka trabalhares a recibos verdes para o resto da tua vida profissional. Já se ganhou bem agora, como em todo o lado é uma miséria. Se quiseres contrato ganhas menos e com sorte vais para a um sitio onde nem tem rede móvel durante o tempo que eles quiserem
  
  
• escavares academicamente: ou és o investigador aka voltas directamente para a universidade e não recebes dois mil escudos na casa da partida pq precisas de um curso ou és aluno ou escravo
  
  podes sempre apanhar o shikabala no facebook e pedir para ires com ele de volta pro egipto.
  
  EDIT
  
  esqueci-me da vertente da função pública. As câmaras são obrigadas a terem arqueólogos no entanto entrar agora para a função publica só se fores boy e mesmo assim já não serás funcionário publico mas um simples contratado. Aí as funções são mais de gabinete em que tens de controlar o PDM e ver a carta arqueológica do concelho, se ela for do tempo do Estácio da Veiga parabéns vais andar a fazer levantamento arqueológico senão é basicamente impor medidas de minimização de impacto arqueológico nas obras que existirem.
  
  Outra coisa rápida:
  
  
• arqueologia: restos materiais
  
  
• antropologia: restos humanos
  
  
• paleontologia: bichos mortos que os cristãos dizem que não existiram
  
  

> os EUA?

> Não tinham recursos nem nativos suficientes para explorar?

Não, não tinham. Não existiam grandes civilizações com governos centralizados facilmente reaproveitados no norte. Nao existem minas de ouro na virginia.

Enquanto no sul, os espanhois basicamente reaproveitaram os sistemas existentes para explorar os nativos, no norte, os ingleses tentaram explorar os nativos e nao conseguiran; depois tentaram explorar os colonos e tambem nao conseguiram. No norte, so conseguiram ter sucesso na colonizacao com programas de colonizacao baseados em incentivos que deram aos colonos um nível de autonomia completamente diferente do que os mesmos ingleses deram a toda e qualquer colonia que tenham conseguido explorar.

source

> E a Austrália e NZ foram colonizadas centenas de anos depois do Brasil e américa do norte, o que também influenciou muito.

200 anos. Assim como tantas outras colónias fundadas depois de 1800. Mas curiosamente, so a NZ e a Australia são países 100% ocidentalizados. Porque será?

Não tenho nada contra a homossexualidade. Tenho contra a promiscuidade e a cultura over the top de libertinagem ou devassidão. Mas apenas porque destrói a estrutura da sociedade e tem efeitos muito negativos a médio e longo prazo sobre a sociedade e os indivíduos.

Para mim a sexualidade é como segundo Kinsey - um espectro! Que pode mudar ao longo da vida e que os imperativos biológicos por vezes conflituam com os sociais. Suspeito que possa haver dois tipos de homossexualidade. A natural e a patológica que resulta de situações muito mal resolvidas. Esta última tem sido um problema para nós, em termos de efeitos sociais e saúde. Dito isto, nada tenho contra relações homossexuais, mas sim contra uma cultura de excessos e irresponsabilidade.


Alguns factos odiosos sobre este tema:

Claims that gay parents are just as capable of raising children as straight parents are misrepresented. Source: http://www.jstor.org/stable/2657413

Between 24% and 90% of lesbians report being psychologically abused by their partners. Source: https://mainweb-v.musc.edu/vawprevention/lesbianrx/factsheet.shtml

Gay men are 60x more likely to have HIV than straight men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462414/

46% of male homosexuals report being molested, as compared to only 7% of heterosexual men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11501300

Gays are more likely than straight people to have mental illness. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/

1/4 gay men in America have had over 1000 sex partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503

43% of gay men have over 500 partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503

Gay men are six times more likely to commit suicide than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Gay men are 12x more likely to use amphetamines than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Gay men are 10x more likely to use heroin than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Liberal arguments in favor of homosexuality are based on logical fallacies. Source: http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=19028&lang=en

10 to 15 percent of older homosexuals have more than 1000 sex partners. Source: http://www.jstor.org/stable/3813477

Gay people are 2-3x more likely to abuse alcohol than straight people. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Up to 50% of lesbians have reported sexual abuse. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9360290


79% of homosexual men say over half of their sex partners are strangers. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

99.8% of lesbian, gay and bisexual teens will change their sexual orientation within 13 years. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26048483

Two-thirds of men and women who were homosexual change their orientation to heterosexual five years later. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004

Two thirds of self-identified lesbians later have heterosexual relationships. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004


Identifying as lesbian, gay or bisexual does not end sexual questioning or confusion. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004


One in eight gay men in London has HIV. Source: http://www.pinknews.co.uk/2014/11/18/13-of-gay-and-bisexual-men-in-london-living-with-hiv/


Gay men are twice as likely as straight men to be in interracial relationships. Source: http://sf.oxfordjournals.org/content/93/4/1423


In Australia, 25% of homosexuals have had more than 100 sex partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Gay men, who are 1.65% of the US population, account for 63% of the country’s syphilis cases. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print



In 2010, homosexuals were about 200 times more likely than everyone else to be diagnosed with HIV. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Gay men are 15 times more likely to have Hepatitis B than everyone else. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Homosexuals are more to use illegal drugs and drink to excess than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Homosexuals are more likely than straight people to have anxiety, depression, bipolar disorder, and to commit suicide. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Gay men are 10-15 times more likely than straight men to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


40% to 60% of serial killers are homosexuals. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Homosexual men are more likely to have been abused by their partners than straight men. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Monogamy is not a central feature of most homosexual relationships. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Married homosexual men are 50% more likely than straight couples to divorce. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

In the Netherlands, the average homosexual in a “steady
relationship” has seven to eight affairs per year. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Over 20% of older homosexuals have had more than 500 different sex partners. Source: http://advindicate.com/articles/3022


The average gay man has several dozen sex partners per year. Source: http://advindicate.com/articles/3022


28% of homosexuals have had sex with over a thousand men. For straight men? Just 25% have had sex with more than 10 women. Source: http://advindicate.com/articles/3022


Most “long term relationships” between gay men last less than eight years. Source: http://advindicate.com/articles/3022


Among gay Canadian men in “committed relationships, only 25% were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022


In one study, only 9% of gay men were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022


75% of straight men an are faithful, compared to just 4.5% of gay men. Source: http://advindicate.com/articles/3022


In Berlin, 83% of gay men in “steady” relationships had had frequent affairs in the last year. Source: http://advindicate.com/articles/3022


Infection rates for gonorrhea and chlamydia are increasing among active homosexual men. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html


Gay men, 1% of the population, account for 83% of syphilis cases. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html

Syphilis was almost eradicated, but made a comeback among homosexual men. Source:
http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html


Active homosexual men are 17 times more likely than straight people to have anal cancer. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html


Lesbians are 2.5x more likely than straight women to be obese. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Lesbians are twice as likely as straight women to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Lesbians are twice as likely as straight women to be stalked or physically abused by their partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Married lesbians are 2-3 times more likely to divorce than straight couples. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


Homosexuals, lesbians, and transsexuals are poorer than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print


America has spent $700 million promoting gay rights abroad – an “integral” part of American foreign policy. Source: http://www.nytimes.com/2015/12/21/world/africa/us-support-of-gay-rights-in-africa-may-have-done-more-harm-than-good.html?_r=0


Transsexuals are four times more likely than the average person to be infected with HIV. Source: http://www.nbcnews.com/id/40279043/ns/health-health_care/