Incepe cu asta: https://www.amazon.com/Introduction-Algorithms-3rd-MIT-Press/dp/0262033844

Aceasta carte este considerata un fel de biblie pentru progamatorii seriosi. Ea te invata sa gandesti corect si sa rezolvi algoritmi. Ai nevoie de asa ceva daca vrei sa fii programator de succes.

Totusi, majoritatea programatorilor nu exceleaza, si fac munca de calitate mediocra, dar castiga decent, deci se poate si fara cunostinte avansate.

1. Alege un spatiu in care sa excelezi: Server sau Client (sunt si altele, dar astea-s cele mai populare)
   
2. Fa o lista de proiecte care suna interesant si is cat de cat challenging
   
3. Implementeaza-le
   
4. Invata in fiecare zi
   
5. Citeste blog-uri tehnice si proiecte celebre pe GitHub:
   
   1. Cum a ajuns instagram sa poata sustine milioane de useri
      
   2. Care este arhitectura Netflix ? Care sunt proiectele open source ale Netflix si ce fac
      
   3. Cum garanteaza Twitter generarea de ID-uri unice la scara mare ?
      
   4. etc
      
      Dupa 15 ani de programare si arhitectura software pot sa-ti spun ca nu ma opresc de invatat niciodata - invat zilnic ceva nou. Daca faci o pauza, pierzi trenul si trebuie sa recuperezi.
      
      Toate au un inceput. Poti sa incepi prin a cauta pe youtube channel-uri cu tutoriale de programare in limbaje care te intereseaza. Eu iti recomand Java(Server) si Swift(Mobile). Singurul mod prin care poti sa cresti repede: pune mana si implementeaza aplicatii. Fa tutoriale.
      
      Cel mai important: Fa ceea ce-ti place. Daca o faci doar pentru bani, ai sanse mari de esec.

O sa-ti explic ce cred si eu, dar mai ales in cazul Frantei. ( deci o sa fie putin unrelated cu educatia romana deci despre ce o sa vorbesc trebuie sa fie vazut ca o comparare )
Am facut colegiul si liceul in Franta de astfel si primul an de medicina in Franta, si care e pararea mea:

La colegiu in Romania se invata mult mai mult si tot la avans, sa spunem ca in clasa a 6-a la francezi aveam nivelul de clasa a 8-a, le faceam teme la copi la mate mai ales fiind ca era singura materie unde nu aveam nevoie sa vorbesc franceza, la un moment dat am repetat un an pentru ca nu vorbeam bine franceza si mi-am dat seama de fapt ca in Franta se invata sa " intelegem un continut " si sa facem sinteza pe acest continut. Dar si noi am avut nu stiu cate chesti de invatat, orice razboi/orice discours de De Gaule/ orice autor francez posibil/ citate. Adica as spune ca orice copil am avut multe chesti de invatat pana la urma. Nu am avut niciodata cursuri de cum trebuie sa INVATAM.

Ajung la Liceu, si acuma incepe catastrofa pentru foarte multi copi francezi, toate mediile cad de cel putin 2-3 puncte de unde aveam noi in colegiu, continutul e mult mai dens si vag si schimbarea a fost drastica, la mate nivelul era ca in romania, la fizica/chimie la fel. Trebuie luat in cont faptul ca aici trebuie sa stai de la ora 8 pana la 17-18 la liceu dar nu avem prea multe teme, ma rog cateva exerciti la mate care se fac in maxim o ora si de invatat la geo/isto timp de 40 de minute pe zi.

Clasa a 12-a, ca am trebuit sa invatam 7 scheme si harti, detaliu pe detaliu pentru bacalaureat, daca nu stiai asta la geografie, putem spune ca erai intr-un mare bullshit, la franceza trebuia sa cunosti 30 de carti pe de rost, pagina cu pagina, mate de astfel foarte multe chesti de invatat.

Ajungem la facultate, yay fortza steaua hey hey ce fain 85% din elevi au bacalaureatul fara nici-o problema in Franta.
Oops, 50% din Francezi la facultate fac dropout dupa primi 4 luni de facultate si cauta deja o alta meserie/formare profesionala. De astfel pentru ca nu se stie cum sa invatam, schimbare drastica de educatie, cum spun francezi " des cours magistraux ". Deci care e treaba aici, eu cred ca e o problema din tarile cu o influenta francofona ( in afara de Canada unde acolo e ca in SUA ), nu e chiar o problema special unificata a Romaniei.

Oricum eu am supravietuit putin invatamuntul, dar am invatat foarte recent chiar cum trebuia sa fi invatat de la inceput, pot sa recomandez mai multe carti ( poate mai trece aici un student nu stiu ) care pe mine m-au ajutat foarte mult:

Unlimited Memory: How to Use Advanced Learning Strategies to Learn Faster, Remember More and be More Productive
Bine nu trebuie chiar sa iei promisiunile lui Tony Buzan ca un Arsenie Boca a invatamantului
and:
Moonwalking with Einstein: The Art and Science of Remembering Everything

A dou-a carte e mai mult ca un studiu, dar iti da niste idei despre cum ar merge creierul

that's all folks

Mi-a placut mult Confessions, dar suna foarte bine Introvert Power, o sa citesc musai, am vazut ca a ajutat Confessions, dar omul cam tinde sa uite daca nu face un obicei din ce invata :)

Din pacate, ai dreptate ca e formatul limitat, trebuie cautat bine, cele care sunt disponibile in format kindle se vad si ok si n-au neaparata nevoie de culoare: Logo Design Love a fost excelent, o baza buna a fost White space is not your enemy, cu ceva greutate am citit pdf-ul The fundamentals of graphic design si acum citesc The creative process illustrated - desi, ce-i drept, e clar mai mult despre creativitate, dar la fel mi-a facut placere sa citesc Hey, Whipple, squeeze this.

Altceva de design cu imagini si explicatii, mai comprehensiv, clar nu merge pe kindle. Si daca ai recomandari pentru mine legate de design, pentru kindle or not, nici nu stii cat mi-ar placea sa ascult!

Chestia e ca dureaza foarte mult timp pana cand efectele sunt vizibile, daca n-ai boala celiaca de ex. poti sa mananci paine fara simptome, dar glutenul provoaca probleme la toata lumea. Exista multe studii stiintifice noi care explica mecanismele astea, dar va dura mult pana cand se vor traduce in recomandari dietetice. Problema e complexa, poti sa incepi aici, sau aici, probabil gasesti cartea si pe torente daca nu vrei sa dai banu. :)

Glutenul nu e singura problema, eu cred ca excesul de carbohidrati in dieta si insuficienta micronutrientilor e o problema la fel de mare. Ce procent de carbohidrati poti sa tolerezi fara probleme depinde de mostenirea genetica, varsta si alti factori, Romania e campioana Europeana la diabet deci probabil nu stam grozav la capitolul asta. 13.5% din populatie are diabet si probabil inca 25-30% au "sindrom metabolic" sau pre-diabet. (in SUA si in Orientul Mijlociu e mai rau!) Din pacate diagnosticul de diabet se pune foarte tarziu, cand glicemia ridicata in sange persista pana dimineata inainte de prima masa, asta se intampla dupa 10-15 ani de pre-diabet in care iti stresezi organismul cu cantitati mult mai mari de zaharuri decat poti sa procesezi.

.NET, cool.

Nu subestima niciodata importanta dezvoltarii cunostintelor tehnice. Sunt considerabil mai importante decat acele "soft/social skills" in domeniul asta, mai ales daca vrei sa ajungi departe in directia asta (senior dev, arhitect, CTO etc.). Cu astea incepi intai - daca vrei sa treci spre management in schimb (care deviaza deja de la software design & development cu mult, e practic alta meserie si s-ar putea sa nu-ti placa) atunci poti lucra puternic si la social skills.

Gandeste-te in urmatoarele 6-12 luni cam pe ce ti-ar placea cel mai mult sa te axezi: front-end, back-end, mobile, devops... In functie de alegerea asta stabileste-ti un subset de framework-uri (EF, Web API, MVC, etc.) pe care sa devii foarte versat, sa fii pe ele in cei top 25% (sau chiar 5%!) din compania ta, asa cum zici ca erai si in facultate. O sa dureze, dar merita efortul. Si nu-i lasa pe altii sa aleaga pentru tine pe cat posibil.

Si neaparat, citeste constant carti in domeniu. Nu te limita doar la blog-uri si articole pe net, alea nu mi se par ca sedimenteaza cunostintele asa cum o fac cartile. Citeste cat de des poti carti de inginerie software in general si .NET in particular. Cateva recomandari:

Pro C# 2010 and the .NET 4 Platform

CLR via C#

C# in Depth

Dependency Injection in .NET

Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship

Astea sunt doar cateva, n-are rost sa mai extind lista, sigur vei gasi trimiteri catre alte carti de referinta citindu-le pe cele enumerate mai sus sau din discutii cu colegii.

Humans need not apply e o carte bună pe care-o recomand despre AI și impactul său asupra societății noastre. Atinge și subiectul "inteligenței" din inteligența aritficială și cred că ți-ar răspunde la multe întrebări.

Pe scurt, trebuie să faci diferența între inteligență și conștiință. Când spui:

> Mie mi se pare o trivializare a conceptului de inteligenta.

trebuie să înțelegi că în comparație cu un AI ca Watson noi suntem de o inteligență trivială. Pur și simplu nu avem viteza de "gândire" similară lui, nu avem capacitatea de stocare a informației, dar compensăm prin conștiință - unui AI poți să îi dai o comandă și el va găsi căi (mai simple sau mai complicate) s-o ducă la îndeplinire, dar nu va gândi pentru sine așa cum o facem noi. Cel puțin nu generația asta de AI.

> Nu va enerveaza ca toata lumea se pare se da in vant dupe dansa?

Ba da, dar asta e natura capitalismului - oamenii găsesc căi prin care să-și vândă serviciile și produsele, chit că nu sunt sinceri. Trebuie totuși să faci distincție între AI ca buzzword din marketing și AI ca tehnologie pe care eu, unul, o văd ca următorul salt imens în civilizația noastră de la revoluția industrială încoace.

Ca mi-am amintit, recomand asta, are ditamai capitolul despre PE. Bine, continutul e la fel ca documentarul bun despre rap de pe Netflix dar care nu mai stiu cum se cheama...

Nimic special, doar castile astea

Puteti incepe sa testati ideea. Niste prototipuri rapide (in orice mediu ce face posibil explicarea ideii) si mult feedback de la useri potentiali. Asta o sa va salveze o gramada de timp si bani pe viitor, chiar si un eventual fail.

Poti sa te uiti peste The lean startup , explica procesul de inceput foarte fain, cu exemple foarte de success, cred ca au dropbox, zappos, etc.

Dupa, partea de development e cea mai usoara.

http://www.amazon.co.uk/Moonwalking-Einstein-Science-Remembering-Everything/dp/0141032138

Mulțumesc mult pentru recomandări și pentru răspunsul elaborat!


Împreună cu cartea linkuită de tine am mai luat și Discrete Mathematics and Its Applications, Kenneth H Rosen.

Cumva de-acord. Recomand cartea asta de Misha Glenny despre Balcani.

Ideile lui Kiyosaki sunt destul de generaliste. Recomand cartea The Money Tree, de Martin Bamford. Din păcate, nu am găsit-o în lb. română.

Vezi si fast.ai, au 4 cursuri foarte bune. Apoi si asta e bun. Hugo Larochelle avea un curs de retele neuronale, un pic mai vechi.

La carti as adauga si The Hundred Page Machine Learning Book si asta , probabil cea mai buna carte practica, da asteapta editia a 2a, cu tensorflow 2.0, are tf.keras.layers, sequential model, practic tf 2 include keras si scapi de kkturile alea de sessions. Asa, si ar mai fi si asta, asta si asta. Nu pierde timp cu cartea lui Bengio de deep learning, e o mizerie superficiala. Spor la invatat si sa vedem cat mai multi romani cu articole pe ML si DL!

Carte

Kindle 95, paperback 136

Iar referendumuri inutile. Iar discutii despre orice altceva decat ce conteaza cu adevarat, Justitia.

Daca nu ma credeti ca legile care ne guverneaza si cum sunt ele aplicate sunt mai importante decat orice homosexual, ungur sau preot va recomand sa cititi: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty

Citește https://www.amazon.com/Prison-Diary-Jeffrey-Archer/dp/0312330847

Jeffrey Archer era membru al camerei lorzilor în UK. A făcut pușcărie pentru mărturie mincinoasă (detalii pe Wikipedia). Cu toate că a avut tratament preferențial, it was no picnic.

> Omul asta e unul dintre cei mai capabili din lume sa faca predictii. A scris si o carte foarte interesanta

Cum ar fi predictia asta. Stratfor mi se pare o sursa de propaganda cu o agenda proprie foarte pro-americana, asa ca incerc sa-i evit pe cat posibil sau sa fiu foarte sceptic la orice debiteaza.

Nu e nevoie sa fii religios ca sa te opui propagandei homosexuale.

Gays

Claims that gay parents are just as capable of raising children as straight parents are misrepresented. Source: http://www.jstor.org/stable/2657413

Between 24% and 90% of lesbians report being psychologically abused by their partners. Source: https://mainweb-v.musc.edu/vawprevention/lesbianrx/factsheet.shtml

Gay men are 60x more likely to have HIV than straight men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462414/

46% of male homosexuals report being molested, as compared to only 7% of heterosexual men. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11501300

Gays are more likely than straight people to have mental illness. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/

1/4 gay men in America have had over 1000 sex partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503

43% of gay men have over 500 partners. Source: http://www.amazon.com/Homosexualities-Study-Diversity-Among-Women/dp/0671251503

Gay men are six times more likely to commit suicide than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Gay men are 12x more likely to use amphetamines than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Gay men are 10x more likely to use heroin than straight men. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Liberal arguments in favor of homosexuality are based on logical fallacies. Source: http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=19028&lang=en

10 to 15 percent of older homosexuals have more than 1000 sex partners. Source: http://www.jstor.org/stable/3813477

Gay people are 2-3x more likely to abuse alcohol than straight people. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

Up to 50% of lesbians have reported sexual abuse. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9360290

79% of homosexual men say over half of their sex partners are strangers. Source: http://www.amazon.com/Unequal-Opportunity-Disparities-Affecting-Bisexual/dp/0195301536

99.8% of lesbian, gay and bisexual teens will change their sexual orientation within 13 years. Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26048483

Two-thirds of men and women who were homosexual change their orientation to heterosexual five years later. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004

Two thirds of self-identified lesbians later have heterosexual relationships. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004

Identifying as lesbian, gay or bisexual does not end sexual questioning or confusion. Source: http://psycnet.apa.org/books/11261/004

One in eight gay men in London has HIV. Source: http://www.pinknews.co.uk/2014/11/18/13-of-gay-and-bisexual-men-in-london-living-with-hiv/

Gay men are twice as likely as straight men to be in interracial relationships. Source: http://sf.oxfordjournals.org/content/93/4/1423

In Australia, 25% of homosexuals have had more than 100 sex partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Gay men, who are 1.65% of the US population, account for 63% of the country’s syphilis cases. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

In 2010, homosexuals were about 200 times more likely than everyone else to be diagnosed with HIV. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Gay men are 15 times more likely to have Hepatitis B than everyone else. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Homosexuals are more to use illegal drugs and drink to excess than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Homosexuals are more likely than straight people to have anxiety, depression, bipolar disorder, and to commit suicide. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Gay men are 10-15 times more likely than straight men to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

40% to 60% of serial killers are homosexuals. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Homosexual men are more likely to have been abused by their partners than straight men. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Monogamy is not a central feature of most homosexual relationships. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Married homosexual men are 50% more likely than straight couples to divorce. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

In the Netherlands, the average homosexual in a “steady relationship” has seven to eight affairs per year. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Over 20% of older homosexuals have had more than 500 different sex partners. Source: http://advindicate.com/articles/3022

The average gay man has several dozen sex partners per year. Source: http://advindicate.com/articles/3022

28% of homosexuals have had sex with over a thousand men. For straight men? Just 25% have had sex with more than 10 women. Source: http://advindicate.com/articles/3022

Most “long term relationships” between gay men last less than eight years. Source: http://advindicate.com/articles/3022

Among gay Canadian men in “committed relationships, only 25% were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022

In one study, only 9% of gay men were monogamous. Source: http://advindicate.com/articles/3022

75% of straight men an are faithful, compared to just 4.5% of gay men. Source: http://advindicate.com/articles/3022

In Berlin, 83% of gay men in “steady” relationships had had frequent affairs in the last year. Source: http://advindicate.com/articles/3022

Infection rates for gonorrhea and chlamydia are increasing among active homosexual men. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html

Gay men, 1% of the population, account for 83% of syphilis cases. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html

Syphilis was almost eradicated, but made a comeback among homosexual men. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html

Active homosexual men are 17 times more likely than straight people to have anal cancer. Source: http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/the_gay_agenda_and_the_real_world.html

Lesbians are 2.5x more likely than straight women to be obese. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Lesbians are twice as likely as straight women to have eating disorders. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Lesbians are twice as likely as straight women to be stalked or physically abused by their partners. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Married lesbians are 2-3 times more likely to divorce than straight couples. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

Homosexuals, lesbians, and transsexuals are poorer than straight people. Source: http://takimag.com/article/the_straight_dope_on_homosexuality_elizabeth_mccaw/print

America has spent $700 million promoting gay rights abroad – an “integral” part of American foreign policy. Source: http://www.nytimes.com/2015/12/21/world/africa/us-support-of-gay-rights-in-africa-may-have-done-more-harm-than-good.html?_r=0